反对老师给自家孩子补课？这位家长可能需要补补语文了

【反对教师为子女提供辅导：这种说法需要反思】纠正病句、写作文和理解阅读是学生掌握基础语文技能的三大关键。如果这些方面都不行，小学阶段的语文成绩如何保证？7月30日，一位宁波家长在群众留言板上表达了自己的看法，建议教育部门立法禁止教师为自己的孩子进行辅导活动，认为这样有失公平，并强烈呼吁相关部门关注此问题。

首先，在纠正病句这一点上，这位家长似乎也需要补习一下小学语文。他提到的“有失公平”究竟是指法律上的不公还是实际行为本身呢？这种表述在考试中大概不会得分吧？此外，“维持公平”的说法也应更改为“维护公平”。这些细节问题都体现了他对基本语法和用词规范的理解不足。

其次，写作文时需要具备一定的逻辑性。这位家长提出的建议仅有28字（不计标点），内容过于简短且缺乏清晰的表述。同时，在描述教育局的功能时存在明显的逻辑错误：教育局并非立法机关，而是一个行政管理部门。这样简单的表述显然无法满足写作要求。

另外，在阅读理解方面，该家长同样显得力有未逮。他未能正确解读文件内容。例如，《在职教师不得参与课外补习的规定》主要是针对校外培训机构和个人教师的，而不是禁止教师为自己的孩子提供辅导或提前教授新课程。因此，家长提出的“不公”论点缺乏依据。

换位思考一下：老师们的职责在于传授知识，但这并不意味着他们不能在家里帮助自己的孩子学习。酒店厨师可以在家里给家人做饭，公交司机可以驾驶私家车出行，这都是合理的私人行为。所以，禁止教师为自家子女提供辅导是不切实际的。

从另一个角度来看，家长自身的作用不容忽视。每个家庭都应成为孩子的第一所学校，在这里传递积极的价值观和知识是非常重要的。与其总是关注别人的孩子是否获得了额外的优势，不如先提升自己对教育的理解和支持能力，这或许能帮助自己的孩子获得更好的发展机会。

对于“禁止教师为子女提供辅导”的提议，你有何看法？您认为提出上述建议的家长是否需要补习一下基础语文知识呢？欢迎在评论区分享您的见解和想法。

(责任编辑：佚名)